Alex Moreira Melo

 O espírito Santo de Deus citado na bíblia cristã parece ser uma espécie de força organizadora que possui perfeição inata conjuntamente com caos inato, utiliza-se da experiência das coisas que amadureceram tanto para habitar o inconsciente coletivo de maneira a prevalecer, daí então o seu poder e autoridade de aflorar-se na consciência e racionalidade humanas transformando-se em lei afim de ( almejando ) tornar-se hábito, depois costume e enfim instinto.

 O espírito Santo de Deus citado na bíblia cristã parece ser uma espécie de força organizadora, produto da experiência humana que amadureceu tanto que parece habitar o inconsciente coletivo humano, daí então o seu poder e autoridade de aflorar-se na consciência e racionalidade humanas transformando-se em lei afim de ( almejando ) tornar-se hábito, depois costume e enfim instinto.

 Deus pode ser um E.T ou a força substancial organizadora no e do universo ( onde está inclusa também seu suposto contrário_uma força desorganizadora_mas que não deve ser mais que seu instrumento ) ou o inconsciente coletivo humano ou o inconsciente coletivo humano em sintonia com a força substancial organizadora do universo ( da qual é parte ) e sabe-se lá onde e se entra aí o estúpido ( não pejorativo ) E.T ou algo que paire sobre o dito.

 Deus deve se agradar mais de quem é submisso quando convém ser ( quando é possível, necessário ), altivo da mesma maneira; nos dois casos visando o bem geral pois quem age diferente disso age covardemente, o que não deve ser agradável a Deus embora que até as pessoas que agem assim erradamente no fim das contas totais estão tendo como fim último o bem pois estão moldando a máquina e o indivíduo para que seja correto e infalível mas contudo Deus deve se agradar completamente é da submissão referida pois ela não fere ninguém, que já não é o caso da altivez.

 Tem muito neguim arrotando bosta e cagano regra quanto a vacinação anti-covid por não ter nenhuma capacidade pra discorrer sobre tal, talvez não saibam disso ou sim e estejam com as melhores intenções do tipo daquelas que o inferno está cheio.

 Existem pessoas que pertencem ao bem e outras ao mal embora ambas sejam substancialmente ruins ( o que é bom porque o bem como conduta do indivíduo único não é viável ) e capazes porventura de praticar os dois. O indivíduo bom não é capaz de praticar o mal como fim último pois estaria eliminando a si mesmo, contrariando o princípio básico da vida de auto-preservação, já o ruim é incapaz de praticar o bem como fim último caso seja negado a ele pela vida o bem então seu intento passa a ser o de extinção da vida alheia a si seguido de suicídio mas ele é passível de se tornar um ser melhor, o problema é quando lhe é negado e ele perde a esperança quanto a felicidade própria; daí os desenhos infantis e produções audiovisuais em que o bem luta contra o mal que quer a extinção de tudo retratar fielmente essa face da realidade. Então o discurso moderninho de que uma visão dualista do mundo é incorreta está correto até certo ponto porque quando o bagaço seca meu irmão a história é outra.

 Existem pessoas muito chapadas, cada um pensa que está de posse da verdade absoluta; até aí tudo bem, é direito, cada um tem sua verdade mas caso alguém queira encontrar a verdade_não a sua própria ou somente a de outro alguém mas a total, a de todos, que é a por excelência deve procurar em todo lugar porque ela não é propriedade somente de um ou outro, de alguma coisa ou outra e sim co-propriedade de tudo e todos, ou seja, ela não está somente aqui ou alí e sim espalhada por toda a existência, quem consegue ajuntar suas partes a tem.