Liberdade de Expressão

 A liberdade de expressão não deve ser confundida com a libertinagem de expressão, a liberdade tem caráter unificador e produz o bem, que por sua vez reverterá ainda em mais bens, sendo o homem um ser social ela é altamente benéfica, levando a sociedade a um alto nível de organização, já a libertinagem é fragmentadora e produz o mal, que por sua vez produzirá mais males, é altamente maléfica, levando a sociedade ao estado anárquico dissolutivo de extermínio próprio.

É altamente difundido publicamente que liberdade de expressão é falar o que quiser, esse conceito está correto mas não sei bem o que acontece, se as pessoas não se atentam para esse particular... de que está implícito na palavra quiser que um ser humano só quer o que é bom, para essa implicitude não vale querer o ruim que produzirá o bom ou o bom que produzirá o ruim, vale somente o bom que produzirá o bom.

Então liberdade de expressão significa exprimir-se livremente de acordo com os bons costumes, a moral da solidariedade, compaixão e humildade, educação, boas maneiras, tomando-se sempre o cuidado para não ser indelicado,_ tudo o que não for assim pautado é libertinagem de expressão _essa liberdade de expressão é a que deve ser realizada quando pretende-se dirigir ao público, já em um particular restrito, para pessoas de confiança e tomando-se sempre o cuidado para que não haja nenhum tipo de acesso a jovens, o indivíduo tem o direito de chamar os cachorros bem como queira se for de sua vontade irredutível, se bem que nem assim é aconselhável, haja vista que quando apontamos um dedo para alguém, três são apontados para nós.

A condenação pública de alguém ou instituição não é tarefa nem direito do indivíduo e sim do Estado_ que deve legitimamente o representar para que se faça justiça.

Caso haja necessidade, o Estado como provedor do bem estar geral deve orientar sobre a liberdade de expressão e proibir a libertinagem.

Postagens mais visitadas deste blog

Uma conjectura_ talvez bem sem noção _sobre a evolução humana

 Após seu aparecimento, sabe-se lá por quais meios e depois de um muito longo período, o organismo humano estabelece-se mais consolidadamente por sobre a terra como um primata, aí então depois de mais um longo período, eis que surgem os primeiros hominídeos, aí decorre-se mais um período e surge então o homem moderno denominado homo sapiens. A teoria da migração em massa do h.s. africano para outros continentes parece plausível. Quem sabe, anteriormente, da Europa e talvez Ásia para a África, sabe-se lá em qual estágio de seu desenvolvimento, assim como ainda anteriormente, de hominídeos ou pré-hominídeos para Europa e Ásia e anteriormente de primatas para a África, e anteriormente de primatas para Europa e Ásia, sempre o genoma passível de evolução sendo expulso pelo genoma maduro, num mundo em que a força dominante era física e não a intelectual, como é hoje.
Leia mais

O Valor das Pessoas

 Todas as pessoas têm o mesmo valor porque elas são partes iguais que compõe o todo, se fossem partes diferentes então não teriam o mesmo valor, mas são iguais, quem testifica isso_ por exemplo _é o espírito santo ( diga-se aqui de passagem: o espírito santo não é passível de erros) que diz na bíblia que o homem foi criado à imagem e semelhança de Deus, sendo assim não há como um ser humano valer mais que outro pois a imagem e semelhança de Deus possui um só valor e é comum a todos. O que acontece com a razão humana que a leva a supor que existem indivíduos de maior valor que outros é um erro de raciocínio: refere-se ao status quo do indivíduo, ao seu exponencial, ou seja, certos indivíduos dotados de certos atributos tidos como preferíveis pela maioria são considerados mais valiosos, mas, veja, esses atributos não podem ser levados em conta para medir o valor, pois são o produto desse e não ele em si, são apenas exponenciais do valor, situação atual do valor e não valor em si mesm...
Leia mais

Evolução x Criação

 Não precisam necessariamente serem conceitos antagônicos, pra evoluir o homem necessitou ser criado (surgir), em qualquer momento que seja, e sendo criado ele evoluiu de qualquer coisa que seja (terra, como está na bíblia), a substância da força(s) motora(s) aí empregadas não é relevante para a questão mas em todo caso, só pra constar, é a mesma, é a substância de uma força organizadora, até onde sei só existe uma no universo, o que remete a uma sabedoria amplamente aceita pelos sábios desde a antiguidade a de que o princípio é uno. Uma suposta dificuldade e impedimento está na cronologia citada na bíblia mas é irrelevante para o cerne da questão, de segunda ordem, pois a bíblia não admitindo qualquer noção de evolução, caprichosamente construiu uma noção de ser humano pronto e imutável, segue-se que também a cronologia bíblica pode ser encaixada dentro de um momento específico da evolução e até mesmo eventos específicos citados, dentro de momentos diferentes, talvez tenha tentado...
Leia mais