Quem foi Jesus Cristo

 Talvez tenha sido o primeiro filho do Espírito Santo assim da maneira que foi, era com certeza um espécime forte e vigoroso ao mesmo tempo que fraco e débil no mais alto grau, consequência talvez de um genoma híbrido, duplo, muito provavelmente múltiplo, herdeiro de toda a fortaleza e fraqueza humanas acumuladas até então, todo bem e todo mal.

Jesus era síntese de um mundo antigo forte que já sentia os efeitos avançados de seu colapso.

Fico pensando se Jesus tivesse tido alguns anos a mais pra viver e uma realidade a qual permitisse desenvolver seu potencial teria superado aníbal o cartaginês mas nem mesmo aníbal teve; mas em todo caso deve ter realizado grandes progressos espirituais, com seu preço a pagar, claro, como custa todo progresso.

O lado bom de Jesus, tinha-o no mais alto grau mas vendo-se impossibilitado de exercê-lo suficientemente voltou-se para seu lado ruim com toda força ensejando a subversão total não só da ordem social mas de toda e qualquer tipo de ordem _ da ordem substancial das coisas; prova disso é o estado de coisas que vivemos hoje depois de 2000 anos de reinado de Jesus.

Jesus não foi crucificado para punir seu lado bom e sim seu ruim pois bondoso que era no mais alto grau mas capaz também da mais alta maldade e vendo que o mundo só possuia maldade pra dar pensou: A é? Seis é mau? Então vamo vê quem é mais, vamo botá esse trem pra fedê; e esse foi seu erro, ele mordeu a isca; pois ir contra o povo é suicídio.

Jesus era um Deus, com certeza, mas não podemos esquecer que era um Deus humano, sujeito a erros e falhas como qualquer outro.

A humanidade usou a mentira que ele inventou para crucificar a humanidade pela eternidade para crucificá-lo pela eternidade: o sem pecado; por outro lado lhe concedeu gratidão e homenagem eterna por ter sido tão cruel e fofo ajudando-a a andar de ré para que podesse progredir mas pelo menos um pecado Jesus cometeu, e dos brabos: não honrou sua mãe _ Marcos 3 31-35, com que tristeza, cabisbaixa, desesperançosa, frustrada, magoada, desconsolada, desapontada sua mãe não deve ter feito o caminho de volta até sua casa.

Quando Jesus expulsou os comerciantes do templo pelo jeito baixou nele a macaca, virou o Jiraia e rodou a baiana geral, não seguindo um de seus próprios ensinamentos: Ao que te ferir numa face, oferece-lhe também a outra _ Lucas 6 29, não era tão santo assim.

Uma outra face de seu preceito de faça somente o bem sem olhar a quem é que ele era um indivíduo pronto, suficientemente maduro para assim agir e receber esse tipo de tratamento; era sua verdade, realidade.

Outra é que sabia consciente ou inconscientemente que necessitaria desse tipo de tratamento para não ser assassinado, seu ato doutrinário foi também autopreservativo.

Outra que como qualquer outro indivíduo na maneira de agir tinha o instinto de moldar o mundo à sua imagem e semelhança.

Conclusão: Somente agindo de forma a doutrinar as pessoas a praticarem somente o bem sem olhar a quem é que conseguiria que a humanidade regredisse tanto que então houvesse a possibilidade de progresso mais amplo ( todo progresso é precedido por uma debilitação ), claro que também, principalmente, mais acentuadamente, da época de Jesus em diante a humanidade se tornaria cada vez mais fraca fisiologicamente, necessitando então do preceito referido para autopreservar-se e de certa forma progredir.

O objetivo de Jesus ( quando olhamos o movimento da máquina ) fruto talvez de uma necessidade imediata de sobrevivência era de fazer com que a humanidade declinase à velocidade da luz ( essa era sua velocidade normal, natural _ era um Deus ), claro que não foi acatado pois ela tem seu próprio tempo.

Jesus, que queria um mundo em que todos se amassem, sim, era um bom homem, pois pra ele não fazia sentido o ódio, mas sua realidade não era a realidade da maioria das pessoas e foi crucificado por isso, pois ele era um ser humano pronto e maduro e a maioria das pessoas ainda não estavam prontas.

Quanto a Jesus ser um ser humano bom ou ruim, fraco ou forte; bom, imagino que era mais ruim do que bom devido àquela época ainda o bom do ser humano não estar suficientemente desenvolvido ( o bom moral ). Era um indivíduo muito mais forte do que fraco.

Jesus era também sobretudo um homem livre, precisaria ele de recursos financeiros para ser livre à sua maneira, não os possuindo construiu seu caminho com os meios que dispunha, vendo ele a porcaria que o mundo era, como ainda é hoje, nunca sujeitaria-se a enquadrar no sistema e ser agrilhoado, seu coração era puro demais para deichar-se contaminar pela imundície do mundo.

Mesmo não duvidando que Jesus possa não ter um pai biológico e ser filho unicamente do Espírito Santo acho um pouco temerário, acho mais seguro pensar que possuia um pai biológico mesmo assim sendo filho também do Espírito Santo, nesse caso talvez uma paternidade não exclua a outra, caso possuísse um pai biológico penso em duas possibilidades: de não ser judeu e sim europeu e/ou nórdico, talvez um militar do exército romano; talvez sua retratação posterior um pouco alorado, pele clara e olhos claros não seja supérflua, o que não quer dizer necessariamente que fosse assim; também talvez tenha sido um prenúncio da futura diáspora judia pela Europa; de ser judeu, José ou outro, mas sendo Jesus filho do Espírito Santo assim da maneira que foi ( como está claro pra mim pelo menos intuitivamente ) seu genoma substancialmente talvez seria diferente de um somente judeu mas sua paternidade exclusiva do Espírito Santo é uma possibilidade.

Causou até hoje o maior mal ao mundo ao mesmo tempo o maior bem, olhando para o mundo com aquela dupla face com que possuem todos os grandes conhecimentos _ Friedrich Wilhelm Nietzsche.